Revisión Documental de Modelos y Principios de Diseño Instruccional para Cursos en Línea

Autores/as

Palabras clave:

diseño instruccional;, cursos en línea;, metodologías;, revisión documental;, e-learning

Resumen

Este artículo presenta una revisión documental exhaustiva sobre el diseño instruccional para cursos en línea. La metodología empleada se centra en una búsqueda sistemática de literatura en bases de datos académicas reconocidas, utilizando palabras clave específicas y criterios de inclusión definidos. El análisis de contenido se enfoca en identificar y categorizar modelos de diseño instruccional, principios pedagógicos y estrategias efectivas para el e-learning. La revisión abarca artículos publicados en los últimos 20 años, estudios teóricos y empíricos, así como casos de implementación práctica. El proceso incluye la síntesis de información, evaluación crítica de la literatura y elaboración de conclusiones basadas en evidencia. Se examinan modelos como ADDIE, Dick y Carey, y Gagné, junto con los desafíos y soluciones en el diseño de cursos en línea. La evaluación considera la calidad metodológica de los estudios, la aplicabilidad de los modelos en diversos contextos educativos y las limitaciones de la investigación existente. El objetivo es proporcionar una comprensión actualizada del estado del diseño instruccional en línea y ofrecer insights valiosos para educadores y diseñadores en la creación de experiencias de aprendizaje efectivas.

Citas

Allen, M. W. (2012). Leaving ADDIE for SAM: An agile model for developing the best learning experiences. American Society for Training and Development.

Bates, A. W. (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning (2nd ed.). Tony Bates Associates Ltd.

Bernard, R. M., Abrami, P. C., Lou, Y., Borokhovski, E., Wade, A., Wozney, L., Wallet, P. A., Fiset, M., & Huang, B. (2004). How does distance education compare with classroom instruction? A meta-analysis of the empirical literature. Review of Educational Research, 74(3), 379-439.

Branch, R. M. (2009). Instructional design: The ADDIE approach. Springer Science & Business Media.

Burgstahler, S. (2015). Universal design of instruction: From principles to practice. In S. Burgstahler (Ed.), Universal design in higher education: From principles to practice (2nd ed., pp. 31-64). Harvard Education Press.

Croft, L., & Brown, M. (2020). Developing soft skills in online courses. In D. Conrad & J. Openo (Eds.), Assessment strategies for online learning: Engagement and authenticity (pp. 167-184). Athabasca University Press.

Dick, W., Carey, L., & Carey, J. O. (2015). The systematic design of instruction (8th ed.). Pearson.

Dixson, M. D. (2015). Measuring student engagement in the online course: The Online Student Engagement scale (OSE). Online Learning, 19(4), n4.

Gagné, R. M., Wager, W. W., Golas, K. C., & Keller, J. M. (2005). Principles of instructional design (5th ed.). Wadsworth/Thomson Learning.

Gikandi, J. W., Morrow, D., & Davis, N. E. (2011). Online formative assessment in higher education: A review of the literature. Computers & Education, 57(4), 2333-2351.

Descargas

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Uribe Olivares, N. S., Isiordia Medina, P. R., Calvillo Gómez, G. U. ., & Castellón Lepe, A. J. . (2024). Revisión Documental de Modelos y Principios de Diseño Instruccional para Cursos en Línea. Matemáticas, Ingeniería Y Ciencias Ambientales, 7(14), 1–12. Recuperado a partir de http://revista-mica.com/index.php/mica/article/view/84

Número

Sección

Artículos